
Tervetuloa kotiin Canon 6D Mark II! 💙💚💜🧡💛
Aiemmin mainitsinkin, että päivitin taannoin mun kuvausverneet vastaamaan paremmin nykyisiä tarpeita. Helvetin Rajala Pro Shop minkä tekivät, kun vuosia ja taas vuosia haaveilemani kamera oli Rajala 100 vuotta - 100 tuotetta -kampanjan myötä tarjouksessa yli 40% alessa siitä, mitä se tavallisesti maksaa. Ellei Rajala olisi hyvämaineinen putiikki, oisin taatusti epäillyt tarjouksen olevan liian hyvää ollakseen totta. No, onneksi näin ei ollut, ja nyt oonkin jo päässyt ihmettelemään uutta kameraa lukuisine uusine ominaisuuksineen. Tässä olisikin hyvä sauma aloittaa sellainen opiskelijahenkinen puurodieetti vähäksi aikaa... 😅
Mun järkkärihistoriaan alkoi n. 10 vuotta sitten, kun ostin Canon 1100D:n. Sen jälkeen tuli vielä pari kroppirunkoa, 550D ja 600D, mutta nyt ollaankin sitten täyskennoisten kameroiden maailmassa. On kyllä aika erilainen aiempiin verrattuna! Pitää varmasti katsella vielä jokunen tunti Youtube-tutoriaaleja. Linssiksi valikoitui pitkän pohdinnan jälkeen 50mm 1.4, joka on todella valovoimainen kiinteän polttovälin putki. Aiemmilla kameroilla kuvasin aina sillä perus 18-55mm kittilinssillä joka on ihan ok, mutta tämä se vasta onkin mahtava! Valovoima mahdollistaa kuvien onnistumisen hämärissäkin olosuhteissa ilman salamaa. Zoom-mahdollisuuden puuttumiseen on tottunut yllättävän nopeasti - ongelmahan ratkeaa niinkin yksinkertaisesti kuin liikkumalla lähemmäs tai kauemmas kuvauskohteesta. Tavallaan nyt ymmärtää sanonnan, jonka mukaan zoom on laiskalle kuvaajalle.
Repertuaaria kiinnostaisi kyllä tulevaisuudessa laajentaa; ykkösjuttuna on telezoom, jotta pääsisi kuvailemaan villiä luontoa. Niin monet kymmenet ja sadat kerrat oon harmitellut esim. peuran, oravan tai jonkun erikoisen linnun nähdessäni, että olisipa hyppysissäni pitkä teleobjektiivi, jotta noista ihmeellisistä olennoista saisi ikuistettua loistavia lähikuvia. Kittiputken zoom ei oikein ole riittänyt siihen. Kyselin jo yhdessä valokuvausryhmässä vähän mielipiteitä, ja useampi suositteli tutustumaan Sigman 150-600 C -objektiiviin. Tuosta on vielä kalliimpi ja huomattavasti painavampi (lähes 3-kiloinen!) Sport-versio olemassa, mutta voi olla, että tuo C olisi ihan asiansa ajava mun kuvaustarpeisiin. Sitten vielä kiinteistä linsseistä 30 tai 35 mm ja 85 mm kiinnostavat ainakin. Tulevia puurodieettejä odotellessa, tämä 50 mm on oikein mainio jokapaikan objektiivi! Tällä on ihan todella miellyttävää kuvata.

Kiinnostuin valokuvauksesta yläasteella, kun IRC-Galleriassa tutustuin moniin valokuvaamista harrastaviin tyyppeihin. Galleriassa tuli päivät pitkät ihasteltua muiden upeita kuvia, ja taisin silloin tallentaa parhaita paloja tietokoneen inspiraatiokansioon. Tätänykyä inspistelyä varten on Pinterest ja puhelimen screenshotit. Haaveilin varovaisesti valokuvaajan urastakin, mutta sittemmin totesin, ettei se kannata. Pitää olla aivan helvetin hyvä, että sillä touhulla elää! Todennäköisesti pitäisi olla toinen työ rinnalla. Tuntuu paremmalta harrastella.
Valokuvaus on ihanaa, mutta välillä aika epäkiitollista. Sekin oli osasyynä siihen, ettei innostanut kouluttautua alalle ja edes yrittää sitä kautta lyödä kuvilla rahoiksi. Usein törmää siihen ilmiöön, miten yritykset ja organisaatiot jahtaavat ammattitaitoista kuvaajaa joka tekisi töitä kokemusta tai näkyvyyttä kartuttaakseen. Siinä on jotain todella irvokasta. Kokemus on hienoa, mutta sillä tai näkyvyydellä ei makseta laskuja. Monilla ei ole minkään ilveen käsitystä, miten paljon hyvän kuvan ottaminen vaatii vaivaa ja aikaa: se ei mene ihan niin, että yksi hätänen räpsy per tilanne ja kuvat kortilta koneelle. Kas tässä teidän firmallenne laadukasta kuvamateriaalia ilmaiseksi, hyödyntäkää ihmeessä markkinoinnissanne ja vaikka vielä ilman kuvaajan nimen mainitsemista. Kiitos arvokkaasta kokemuksesta hei.
Yleensä kuvia pitää ottaa useampi, kymmeniä tai jopa satoja, joista sitten seulotaan ne kaikkein parhaiten onnistuneet. Toki oikein lahjakas kuvaaja selviää vähemmällä määrällä, riippuen hieman olosuhteista ja matkassa olevasta linssistä. En tiedä yhtäkään valokuvaajaa, joka ei pyöräyttäisi kaikkia kuvia kuvankäsittelyohjelman läpi. Aina löytyy jotain, jota hioa: kuvan suoruus, valotus, kontrasti, terävyys, vääristyneet värit... Tietysti kannattaa pyrkiä jo kuvaushetkellä mahdollisimman valmiiseen lopputulokseen, mutta useimmiten Lightroomin ja/tai Photoshopin tuomalle viimesilaukselle on tarvetta. Kas, ei se kuvaaminen ookkaan ihan niin helppoa ja vaivatonta kuin voisi luulla! Se on useiden tuntien TYÖTÄ. Kaiken lisäksi ammattilaisella on usein käytössään kuvausvälineistö, johon on sijoitettu helpostikin kymmeniä tuhansia euroja. Valokuvaus on kaukana edullisesta puuhastelusta, jos sitä tekee työkseen - laadukas runko tai useampi, monenlaisia objektiiveja eri tilanteisiin, salamalaitteet, vara-akut, tehokas tietokone joka pyörittää vaivattomasti valtavia kuvatiedostoja, kuvankäsittelyohjelmien lisenssit.. puhumattakaan kaikesta muusta tilpehööristä, kuten vaikkapa studiokankaista ja -rekvisiitasta.
Ärsyttää myös sellainen asenne, että "otappas sä kuvia kun sulla on niin hyvä kamera". Hyvällä kameralla ei tee yhtään mitään, ellei sitä osaa käyttää! Toisin sanoen, kyse on ensisijaisesti kuvaustaidoista eikä välineurheilusta. Täyskenno ja laadukas objekti mahdollistavat toki monia kikkailuja, joita vaikka digipokkarilla tai puhelimen kameralla ei pystyisi toteuttamaan, mutta toisaalta hyvä kuvaaja saa myös sillä satasen pokkarilla mahtavat kuvat, jos vaan valoa riittää. Järkkärillä ei tee mitään, jos kuvausote ei ole vakaa, eikä tunne laitteen ominaisuuksia. Kuvat saattavat olla jopa huomattavasti huonompia, kuin ne halvalla pokkarilla otetut. Useat omista suosikkikuvistani on ihan vaan iPhonella otettu, ja laadun puolesta koen että voisin hyvin teettää niistä isoja suurennoksia kehystettäväksi.
Tulipahan avauduttua. 😄 Mä pysyttelen onnellisena harrastelijana jatkossakin, nyt vähän paremman välineistön voimin, mutta niiden lukuisten aliarvostettujen valokuvaajien puolesta on usein hieman paha mieli. Valokuvat ovat kuitenkin muistoja, jotka säilyvät parhaimmillaan loppuelämän ajan - miksi ihmeessä niiden kohdalla pitäisi pihistellä, saati kinuta ammattilainen ilmaiseksi hommiin? Ja miettikää lehtiä ja nettiä ilman pysäyttävän hienoja kuvia, joita aina silloin tällöin tulee vastaan. Eikö olisi mälsää, jos tilalla olisi ilmaiseksi saatu hätäinen räpsy, joka on otettu käsi täristen ja valotus pielessä? 😉 Sanonpa vaan, että jos joskus pääsen järkkäämään omia häitä tai vaikka lapsen ristiäisiä, hyvän kuvaajaan palkkaaminen on tärkeyslistan kärkisijoilla.

Mulla on vielä rutkasti opittavaa valokuvaamisesta, varsinkin teknisen toteutuksen suhteen. Just yhdellä tutoriaalivideolla kokenut valokuvaaja totesi, että vaikka monet luulee manuaalilla kuvaamisen olevan ammattilaisten juttu, todellisuudessa monet työkseen hommaa tekevät käyttävät Av- ja Tv -asetuksia. Noh, mähän oon kuvannut manuaalilla siitä asti, kun vuosia sitten uskalsin siirtyä automaatista itse venkslattaviin asetuksiin. 6D Mark II:n myötä pitääkin ehdottomasti tutustua paremmin kameran tarjoamiin mahdollisuuksiin. Tällä hetkellä kuvailen itse asiassa lähinnä automaatilla, sillä kamera tosiaan on todella erilainen aiempaan verrattuna. Mutta kunhan kuvausvarmuus löytyy, hivuttaudun taas noihin itse säädettäviin asetuksiin. Odotan innolla uusia oivalluksia, joita tämä kilon mötikkä taatusti tuo tullessaan!
Harkitsin mun 600D:n jättämistä kakkoskameraksi, mutta sitten totesin että on vähän epäkäytännöllistä jemmailla kahta isohkoa järkkäriä kaapissaan. Niinpä myin vanhan kameran pois, ja joskus tulevaisuudessa tulen todennäköisesti ostamaan jonkin kevyen pokkarin, jolla voi puhelimen rinnalla kuvata mm. reissussa. Canonin G7X kiinnostelis vähän mm. loistavan videolaadun takia, mutta se jää nähtäväksi sitten, mihin päädyn. Tämän vuoden laitehankinnat on joka tapauksessa jo tehty. 😁














































































































































































