Minkä tahansa uutissivuston tai somekanavan avaaminen aiheuttaa nykyään lähinnä turhautumista ja tuohtumusta. Ihmisten itsekkyys ja typeryys ei jaksa enää edes yllättää Sorry, not sorry. Jauhan läheisten kanssa jo niin paljon ajankohtaisista aiheista, etten edes kehtaa kuormittaa heitä enempää mun paasauksella. Niinpä ajattelin purkaa patoutunutta raivoa täällä blogissa aina silloin tällöin. Ekana olis muutama ajatus tämän hetkisestä keskustelukulttuurista ja persuista kavereineen.
***
Keskustelukulttuuri ns. vaikeiden aiheiden ympärillä on nykyään ihan pilalla. Kaikki on niin polarisoitunutta ja erityisesti nettikeskustelussa on helppo vaan todeta trollollol, mennä henkilökohtaisuuksiin ja heitellä ilmoille kaikenmaailman olkiukkoja. Perustelut, etenkään tutkimukseen pohjautuvat, eivät merkitse monille yhtään mitään. Tutkimuksiin vetoavalle argumentoinnille itse asiassa nauretaan. Puhtaaseen juntti- eiku siis maalaisjärkeen nojaavat näsäviisaat sivallukset palkitaan lukuisilla tykkäyksillä. Monen monta Jormaa ja Perttiä tulee julistamaan, että siinäpä vasta tolkun ihminen!
Sen lisäksi, että osa ihmisistä valitsee tietoisesti ajatella hyvin kapeakatseisesti ja yksinkertaisesti, myös ns. progressiivisesti ajattelevien keskuudessa on omat ongelmansa. Paperilla ollaan ehkä suht samalla puolella, mutta kun toi toinen ei suorita täydellisesti, niin pitäähän sitä ojentaa ja tarvittaessa lynkata kunnolla! Ihmiset, jotka puhuvat joka ikinen päivä tärkeistä aiheista vaikkapa somekanavissaan, ovat kovan paineen alla. Jokaista liikettä kytätään suurennuslasin kanssa. Ai puhut myönteisesti kasvisruoasta, mutta syöt kuitenkin välillä juustoa ja kananmunia? Senkin julma ja tunteeton lurjus. Nostat esiin vinkkejä ympäristönäkökulmasta kestävään elämäntyyliin, mutta kävit toissavuonna lentäen reissussa? Tekopyhää! Puhut lisääntyvästä lapsiperheköyhyydestä, mutta menit sitten kuitenkin ostamaan itsellesi juuri uuden takin ja merkkikengät, mikset ostanut UFFilta ja lahjoittanut loppuja rahoja köyhien hyväksi? Itsekäs sika! Nämä ovat toki kärjistettyjä esimerkkejä, joskaan eivät kovin kaukaa haettuja. Sen lisäksi, että kaikki keskustelufoorumit ovat täynnä oikestovanhoillisia jokapaikan öyhöjä urputtamassa epäasiallisia ja epätosia juttujaan, myös samanhenkiset ihmiset hyökkäilevät herkästi kimppuun, jos yksikin lause on muotoiltu vähän väärin.
E**n M**kin X-palvelu ja Metan päätös lopettaa faktantarkistus eivät ole ainakaan järkevöittäneet keskustelua. Ennen mun Facebook-feedi oli täynnä kaikkea edes melko järkevää ja kiinnostavaa - mitä nyt tietysti mainoksia on ollut jo vuosien ajan aivan älyttömästi. Noh, nyt feedi täyttyy jatkuvasti kaikenmaailman persuista. Niitä tulee ihan ovista ja ikkunoista. Ei vois paskaakaan kiinnostaa, mitä joku S. Tynkkynen ajattelee vaikkapa Ylestä, sananvapaudesta (heh), Trumpista tai vaikkapa naisen oikeudesta määrätä omasta kehostaan. Toki sillä saa paljon huomiota ja mehukkaita somereaktioita, kun kansanmielisenä miespoliitikkona jakaa Ylen uutisen ranskalaisnaisesta, joka ei ole halunnut imettää omaa lastaan, ja kertoo sitten vielä "suorat sanat" tästä itsekkäästä äiti-ihmisestä. Kommenteissa samanmielinen yleisö raivoaa: Lapsi pitäisi ottaa huostaan tollaselta! Itsekäs ämmä! Tätä se woke ja feminismi teettää! Minä kyllä imetin tytärtäni vuoden ja hyvin meni, ei ollut yhtään rankka kokemus! Miksi Yle edes on tuhlannut rahoja tällaiseen turhaan uutisointiin! Lapsi isälleen, pois tuollaisen hullun äidin näpeistä!
Somessa ns. tyhjät profiilit ovat lisääntyneet hurjasti - puhutaan jopa Venäjän trolleista. Talousvaikuttaja Merja Mähkä kirjoitti osuvasti loppuvuodesta Instagram-postauksessaan: "Kun saan jonkun inhottavan kommentin somessa, niin nykyisin aika nopeasti mietin, että onkohan tämän kommentin lähde joku venäläinen trolli, joka haluaa, että minulla on paha mieli ja että vihastuisin. Kuuntelin tänään Teija Tiilikaista, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaanmiskeskuksen johtajaa, joka selitti tosi hyvin, miksi Venäjä ja nykyisin myös Kiina haluavat aiheuttaa pahaa mieltä. Vihastuminen horjuttaa ihmisten luottamusta yhteiskuntaan ja toisiinsa. Maa, jossa ihmiset epäilevät toisiaan, on paljon helpommin kellistettävissä kuin maa, jonka ihmiset ovat ihmisiä toisilleen. Some on tietysti oiva työkalu epäluottamuksen levittämiseen. Konflitki on algoritmien polttoainetta."
On paljon tahoja, jotka hyötyvät ihmisten epävarmuudesta, turhautuneisuudesta ja vihasta. Niinpä kansan kahtiajakoisuus on joillekin jopa tavoiteltavaa omien tavoitteiden edistämiseksi.
***
Perussuomalaiset ovat taitavia hyödyntämään ihmisten lyhytnäköisyyttä ja viemään huomion epäoleellisiin, hetkellisiin asioihin ja ilmiöihin. Jatkuvalla sensaationhakuisten mediaotsikoiden pöyristelyllä sekä vihan ja ennakkoluulojen kylvämisellä porskuttaa ihmeen pitkälle. Kuntavaaliteemoiksi näyttävät kelpaavan mm. sellaiset kuntatasolla todella oleelliset aiheet kuten Afrikan tähteä ei saa kieltää, sukupuolia on vain kaksi, lihansyöntiä ei pidä estää, miehellä ei voi olla kuukautiset eikä mies voi synnyttää. Nämä kulttuurisotajumputukset on kopioitu suoraan Amerikasta. Aluevaaleissa puolestaan taannoin bensan hinta oli se tärkeä kärki. Persut myös häikäilemättömästi tykkäävät omia erinäisiä läpimenneitä asioita omakseen: kun hallitus torppasi mahdollisuuden vesihuollon yksityistämiseen, eräs ps:n kuntavaaliehdokas julisti kanavissaan "Tehtiin se!". No, persujen ansiota tämä päätös ei kyllä ainakaan ollut.
Persut ja ylipäätään vahvasti oikeistohenkiset ovat myös mieltyneitä muutamien trendisanojen toisteluun: WOKE, DEI, viherpiipertäjät, ekoterroristit, ideologia. Kaikki vieras ja arveluttava on WOKEA. DEI eli Diversity, equity, inclusion ahdistaa pikkusieluisia ihmisiä vallan helvetisti. Kaikki tyhmeliinit väärinajattelijat ovat tietenkin viherpiipertäjiä, eli ihmisiä, joita ei tarvitse ottaa keskustelussa vakavasti ja heidän kommentit voi ohittaa reaktiolla XD. Sitten kun viherpiipertäjästä alkaa olla oikein konkreettista harmia ja se on valmis jopa toimimaan arvojensa puolesta, voi vetää hihasta ekoterroristikortin. Sairasta istua kadulla liikenteen tukkeena! Vielä sairaampaa on vastustaa avohakkuita, koko Suomi menee konkkaan, jos metsiä ei saa enää r*iskata samaan tapaan kuin aina ennenkin on tehty!
Kaikki vasemmistomielinen koetaan harhaisena ideologiana, vaikka todellisuudessa KAIKKI. POLITIIKKA. ON. IDEOLOGIAA. PISTE. Ei ole sellaista poliittista toimintaa, joka ei perustuisi johonkin ideologiaan. Onkin täysin naurettavaa, miten ideologiasta on tullut käsitteellinen lyömäase, jolla voidaan vähätellä "vihervassareita". On toki varmasti mieluisaa esittäytyä oikeiston riveistä suurina ajattelijoina ja talousälykköinä, joiden poliittiset arvovalinnat ja maan taloutta koskevat päätökset pohjautuvat vankkumattomaan bisnesälyyn ja loistavaan valmiuteen johtaa kansa kohti parempia aikoja. Ja mikä tärkeintä, tekemistä ohjaa kylmä faktatieto, eikä jokin akkamainen tunteilu! Empatia ei kuulu politiikkaan t. nimimerkki Riikka!
Hämmentävän moni politiikassa tuntuu suhtautuvan Amerikan dikt.. presidentti Donald Trumpiin varovaisen myönteisesti tai jopa ihailevasti. Siinä vasta mies, joka tekee eikä kysele! Pidän Trumpin tyyliä avoimesti ihannoivia poliitikkoja kerrassaan vaarallisina. Äijä on hetkessä palkannut omia rikkaita kavereitaan korkeisiin virkoihin, romuttanut kansainvälisiä sopimuksia (heippa Pariisin ilmastosopimus) ja viimeisimpänä väittänyt Ukrainan hyökänneen Venäjälle. Eräässä somekeskustelussa tituleerattiin osuvasti Trumpia Putinin hyödylliseksi idiootiksi. Luonnollisesti Trump on halunnut myös aktiivisesti lisätä sensuuria: vaikutukset yltävät jopa Helsingin yliopistoon, kun tiettyjä hankkeiden avainsanoja on lisätty ns. mustalle listalle. Eilen törmäsin artikkeliin, jossa kerrottiin jenkkikouluissa bännätystä lastenkirjasta: siinä punatukkainen tyttö yrittää oppia hyväksymään pisamansa. Ei moro.
Todella huolestuttavaa on sekin, että mm. monet kokoomuslaiset flirttailevat avoimesti perussuomalaisten kanssa. Hekin ovat osin lähteneet samalle pöyristymisestä virtansa saavan politiikan tielle. Erään kaupungin Kokoomusnuorten pj jakoi hiljattain IG-tarinoissansa pitkän tekstin, jossa todettiin "tulipunaisen ideologian" ajan tulleen päätökseensä: moni kansainvälinen yritys on nyt pikavauhtia hankkiutunut eroon haitallisiksi todetuista monimuotoisuusosastoistaan. Ei tarvita mitään DEI:tä, kun olemalla vaan normaalisti ja neutraalisti ihan kaikki ovat tyytyväisempiä. Olipa nostettu sekin suurena ilonaiheena esiin, että Lahti on päättänyt lopettaa kaupungin järjestämän Pride-liputuksen. Pitkän öyhötyksen päätteeksi kehotettiin liittymään kokkareiden riveihin kuntavaaliehdokkaaksi ja tekemään omasta asuinkunnasta "tolkumpi paikka".
Ai niin, miksikö ylipäätään päädyin Kokoomusnuorten someen? Siellä oli päätetty julkisesti pöyristyä Euroviisuihin kisaamaan lähtevän Erika Vikmanin esityksestä. Varmasti ihan todella tärkeä ja oleellinen nosto politiikassa, köh köh. Julkaisun yhteydessä mussutettiin mm. sitä, että kun kerran UMK-kilpailu kustannetaan verovaroin, pitäisi Ylen huolehtia edes siitä, että esitys sopii koko perheelle. Niinku tota, mitä paskaa taas? Ohjelma alkaa klo 22. Mistä lähtien Euroviisut ovat olleet koko perheen ohjelma? Missä oli Kokoomusjunnujen suoraan ahterin syvyyksistä revitty huolipuhe silloin, kun viisuissa Suomea edusti todella niukkoihin minishortseihin pukeutunut Windows95man tai paidaton Käärijä?
Mitä taas tulee biisin aiheesta kitisemiseen, niin hohhoijaa. Jos se 5-wee lapsi nyt sattuu kysymään, mitä Ich komme tarkoittaa, niin voisin kuvitella, että sopiva ikätasoinen selitys on aika helposti muodostettavissa. Ei oo aivan pakko kertoa, että kuule Keijo-Kalle, tässä kerrotaan naisten seksuaalisuudesta! Osaa taas ahdistaa lasten puolesta se, että esityksestä tulee muka mieleen saksalainen 80-luvun p*rno. No tota, ei se lapsi varmaankaan tiedä tommosista 80-luvun seteistä, ellei aikuinen ihan itse mene kertomaan. Haloo, ihan tosi. Ylipäätään on vanhemman vastuulla seurata, millaiselle sisällölle se lapsi altistuu ruudun ääressä. On silti turha yrittää eristää lasta täysin pumpuliin, sillä lapset ovat fiksuja ja viimeistään koulussa keksivät, mitä kaikkea vaikkapa sieltä internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy. Vanhemman tehtävä on taata turvallinen ilmapiiri, jossa lapsi uskaltaa kertoa, jos on nähnyt jotakin ikävää. Kaikenlaisista asioista pitäisi voida tarvittaessa keskustella. Jos kasvatus perustuu pelkkiin kieltoihin, kauhisteluun ja paheksuntaan, ei tällainen vanhempi tarjoa sitä tukea ja turvaa, jota lapsi saattaisi kaivata ollessaan ikävien kokemusten äärellä.
***
Mikään ei ole varmaa, eikä ikinä pitäisi sanoa "ei koskaan". Oon kuitenkin täysin varma ja vakuuttunut siitä, etten koskaan tule äänestämään perussuomalaisia ehdokkaita yhtään missään vaaleissa. Ennemmin kirjoittaisin äänestyslipareeseen vaikka Kikki Hiiri kuin antaisin ääntä yhdellekään persuöyhöttäjälle.
Ugh!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti